小学生“推翻”标准答案, 探究精神最可贵
□何勇海
字数:1095
2022-11-09
版名:声音
利用一副小学生常用的三角尺,能画出165°的角吗?官方教师用书上给的“标准”答案里,并没有这个选项。近日,四川天府新区华阳小学两名四年级学生成功推翻官方用书上的“标准”答案,并给新世纪小学教材(北师大版)编写组发去了邮件,并收到了编写组的回信,教材编写组肯定了两名学生敢于质疑的探究精神和严谨的态度,同时表示,在教材修订时,会采纳他们的建议。(10月31日《北京晚报》)
不少人在学习生涯中,都有过自己的答案与教师或教师用书给出的标准答案不同的经历,每当此时是选择相信标准答案、默默改正自己的答案,还是大胆质疑并探索求证?很多学生显然属于前者。特别是数学,长期被视为是答案相对唯一的学科,无论是教师还是出题者,都会以标准答案为主,如果孩子的答案和标准答案不一样,“肯定是小孩错了”也是大家的普遍心理。然而,华阳小学两名四年级学生却成功推翻了教师用书上的“标准”答案,的确具有勤学好问、勇于探索、敢于质疑的精神。
长期以来,我们的中小学教育与考试,均充斥着标准答案,有的标准答案还极端僵化、教条、保守,比如“三国故事里谁最有智慧”,有学生写下“孔明”,不料教师判定为错,标准答案是“诸葛亮”;“雪融化了变成什么”,有孩子答“春天”,结果被教师判定为错,标准答案是“水”……
僵化、教条、保守的标准答案,将学生丰富的联想、积极的思考、探索的精神撞击得支离破碎。进而言之,这种单向思维的教育倾向,长此以往恐怕会泯灭学生的个性、禁锢学生的思考、钳制学生的好奇、扼杀学生的想象力和创造力。被标准答案长期培养出来的学生,也只是千篇一律、崇尚权威却缺乏创新的人。而这一切的根源,恐怕在于教师为了“应试”而教,学生为了“应试”而学,教育教学成效也围绕“应试”而评价,大家都追求分数的高与低,学生的思维能力、创造创新能力,也就变得不那么重要了。
实际上,最好的教育不是灌输式教育,而是探究式教育、开放型教育。2019年印发的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》中提到了“坚持教学相长,注重启发式、互动式、探究式教学”“引导学生主动思考、积极提问、自主探究”等。教育的最终目的不是要告诉学生正确的答案,而是要保护学生的好奇心、想象力,激发学生的求知欲、探索欲,提高他们学习思考、分析批判、创造创新的能力,让他们努力成长为高素质创新型人才。
笔者期待我们的教育改变标准化和模式化,让学生挣脱标准答案的束缚,置身于自主探究的教学环境,从而飞得更高更远。更期待为“应试”而教、为“应试”而学的现象得到彻底纠偏。当然,不管是教师用书还是学生用书,编写都必须努力做到科学严谨,不给学生“挑战权威”的机会,这也是对教育质量负责的体现。
不少人在学习生涯中,都有过自己的答案与教师或教师用书给出的标准答案不同的经历,每当此时是选择相信标准答案、默默改正自己的答案,还是大胆质疑并探索求证?很多学生显然属于前者。特别是数学,长期被视为是答案相对唯一的学科,无论是教师还是出题者,都会以标准答案为主,如果孩子的答案和标准答案不一样,“肯定是小孩错了”也是大家的普遍心理。然而,华阳小学两名四年级学生却成功推翻了教师用书上的“标准”答案,的确具有勤学好问、勇于探索、敢于质疑的精神。
长期以来,我们的中小学教育与考试,均充斥着标准答案,有的标准答案还极端僵化、教条、保守,比如“三国故事里谁最有智慧”,有学生写下“孔明”,不料教师判定为错,标准答案是“诸葛亮”;“雪融化了变成什么”,有孩子答“春天”,结果被教师判定为错,标准答案是“水”……
僵化、教条、保守的标准答案,将学生丰富的联想、积极的思考、探索的精神撞击得支离破碎。进而言之,这种单向思维的教育倾向,长此以往恐怕会泯灭学生的个性、禁锢学生的思考、钳制学生的好奇、扼杀学生的想象力和创造力。被标准答案长期培养出来的学生,也只是千篇一律、崇尚权威却缺乏创新的人。而这一切的根源,恐怕在于教师为了“应试”而教,学生为了“应试”而学,教育教学成效也围绕“应试”而评价,大家都追求分数的高与低,学生的思维能力、创造创新能力,也就变得不那么重要了。
实际上,最好的教育不是灌输式教育,而是探究式教育、开放型教育。2019年印发的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》中提到了“坚持教学相长,注重启发式、互动式、探究式教学”“引导学生主动思考、积极提问、自主探究”等。教育的最终目的不是要告诉学生正确的答案,而是要保护学生的好奇心、想象力,激发学生的求知欲、探索欲,提高他们学习思考、分析批判、创造创新的能力,让他们努力成长为高素质创新型人才。
笔者期待我们的教育改变标准化和模式化,让学生挣脱标准答案的束缚,置身于自主探究的教学环境,从而飞得更高更远。更期待为“应试”而教、为“应试”而学的现象得到彻底纠偏。当然,不管是教师用书还是学生用书,编写都必须努力做到科学严谨,不给学生“挑战权威”的机会,这也是对教育质量负责的体现。