78亿只蜜蜂消失背后
蜜蜂是靠光线和气味导航回家的能手，但它们也可能迷途失踪。近日，韩国4000多蜂农饲养的大约78亿只蜜蜂集体消失，造成巨额损失，引发关注。
中国农业科学院蜜蜂研究所（以下简称蜜蜂所）资源昆虫生物学与饲养创新团队首席研究员徐书法简单算了一笔账：78亿只蜜蜂，按每群蜂2万只计算，大约是40万群。如果按我国一个蜂群的蜂蜜产值1000元左右计算，韩国蜂农此次损失或达4亿元左右。
蜜蜂缘何集体“蒸发”？危害几何？这对拥有世界上最大数量家养蜂群的中国来说有何警示？
◇持续“蒸发”的蜂群
在全球范围内，类似韩国蜂群集体“蒸发”的现象并非首次。
2006年，美国佛罗里达州养蜂人大卫·哈肯伯格有2000群蜂遭受损失，这占到他养蜂比例的近68%。随着越来越多的养蜂人损失大量蜂群，一些人的损失率甚至达到95%以上，人们开始关注哈肯伯格提出的蜜蜂蜂群衰竭失调现象（或称蜂群崩溃失调症，CCD）。
到2008年，美国已有35个州报道出现CCD。这种现象还波及了欧洲和亚洲，日本、印度和我国台湾地区都曾发生CCD，至今仍在持续，损失难以估计。
“CCD有两个典型特征：一个蜂群的工蜂种群突然消失，但蜂群附近极少发现或并无死亡蜜蜂；蜂箱内留有蜂王、未成年工蜂、幼虫以及蜂蜜和花粉储备。”中国科学院动物研究所研究员朱朝东解释道，“显然，没有成年工蜂采集花粉、花蜜并育雏、筑巢，家养蜜蜂蜂群最终必将崩溃。”
蜜蜂所资源昆虫保护团队研究员代平礼也表示，成年工蜂飞离后不返回蜂巢进而消失，这与家养蜜蜂与生俱来的社会性相背离，是极为异常的现象。
“蜂群衰竭失调的影响是一个紧迫的问题。”蜜蜂所所长彭文君说，蜜蜂具有关键物种和环境指示物种双重身份，如果这一现象继续恶化，将会给经济、生态环境和社会带来巨大影响。
他说，从小的层面看，这会导致蜂产品的产量和养蜂人的生计受到影响。但如果长期无对应策略，将会引起授粉危机，波及农业产量，可能会导致粮食短缺。
◇“祸首”不止一个
蜂群“蒸发”究竟是什么原因导致的呢？此次韩国蜂群消失被认为与气候变化有关，是否如此呢？
多位专家表示，极端天气情况下，蜜蜂的健康及生存的确会受到较大的影响。
“蜜蜂是一种变温动物，最适宜生存温度为15℃～25℃。”徐书法介绍，“韩国饲养的意蜂（西方蜜蜂）个体临界温度为13℃~39℃，气温超过39℃时，除了采水之外基本不出巢活动。中蜂（中华蜜蜂）对温度的适应性要强于意蜂，个体临界温度分布是10℃~42℃。”
他表示，某一年份如出现极端的高温或低温，对蜜蜂的生长发育以及采蜜等生产活动都会有较大影响。如长期处于极端温度条件，影响的不仅是蜜蜂，还有植物的生长、开花及种群分布等，对蜜蜂与植物长期形成的互作关系来说是一个巨大的挑战。
蜜蜂所资源昆虫保护团队副研究员吴艳艳也表示，气候变化导致的持续高温干旱还会影响植物，致使蜂群食物来源减少，诱发蜂群衰竭。
不过，吴艳艳和代平礼均认为，韩国蜂群消失，气候变化可能不是唯一因素，更可能是“气候+其他干扰因素”协同作用的结果。
“比如，持续高温会导致蜜蜂停止采蜜，持续采水和扇风降温，影响食物供给和幼虫哺育，更容易滋生病虫害，导致蜂群衰竭。”吴艳艳说。
近十余年来，科学家一直在探寻蜂群崩溃背后的原因。由于很难获得消失工蜂的样本，至今尚未有确切结论。不过，越来越多的观点认为，这是由多种因素综合作用引起的，即所谓的“综合征”。
多位专家表示，蜜蜂CCD背后有自然因素，如蜂螨、真菌和病毒等各种寄生虫和病原体的入侵；也有人为因素，如化学农药、劣质饲料、工业污染、对蜜蜂栖息地的破坏，以及手机通信设施的增加对蜜蜂导航能力的潜在干扰等。
我国长期对蜂群健康进行监测。结果显示，我国蜜蜂CCD相对较少。
究其原因，吴艳艳认为，这与养殖模式是否粗放不无关系。国外的养蜂模式经常是几周不检查蜂群，容易导致蜜蜂出现问题后飞逃；而中国蜂农通常天天检查，勤于照料，出现问题可以及时发现并合理应对。
尽管如此，专家认为，在气候变化的大背景下，应更多关注蜜蜂健康。
“对于极端气候的负面影响，家养蜜蜂可以通过在不同气候带、不同地点之间转运来消除或减少影响。但野生蜜蜂繁殖和采蜜将遇到更大的挑战，互作关系比较特殊化的植物和蜜蜂种群可能崩溃、濒危，甚至消失。”朱朝东说。
他介绍，最新研究表明，全球已知有20555个野生蜜蜂类昆虫物种（预计还有1万种有待发现），我国目前已知野生蜜蜂有1372种。它们和家养蜜蜂一起，在生态系统中发挥着重要的传粉服务功能。然而，相关监测表明，野生蜜蜂物种数量存在下降趋势。其影响因素包括气候变化、环境变化、杀虫剂和除草剂过度使用以及蜜粉源植物短缺等。
“蜜蜂类昆虫在地球上已经存在了1.5亿年，比人类存在的时间长得多。全球蜂群的衰退，最终还是反映了人与自然的关系，说明我们要关注蜜蜂本身的健康，人类活动要给昆虫留一线生机。”彭文君说。
◇关注农业变革的动力
中国拥有世界上最大数量的养殖蜂群。有关报告显示，目前我国家养蜜蜂蜂群总数已达到920万群，占世界蜂群总数的13%。据介绍，当前我国以预防为主、绿色防控结合的现代化养蜂模式正在逐步推广。
对于气候变化给植物—蜜蜂互作关系带来的影响，朱朝东建议，逐步建立较为稳定、具有专业知识的蜜蜂产业管理及蜜蜂检疫技术队伍；重视蜜源基地建设和蜜源植物的保护，根据蜜源植物的花期衔接情况，有计划地栽植适合当地条件的植物；推进全国蜜蜂种质资源普查，强化蜜蜂遗传资源保护；从国家层面建立育种团队，进行中蜂的抗病品系选育，从根本上提高抗病力。
朱朝东希望，在重大工程实施的环境评估工作中，开展蜜蜂友好性和生态价值评估。“以北京奥林匹克森林公园为例，科学配置并种植的各类本土花卉草木，可以为蜜蜂提供栖息地和蜜粉源。通过日常监测，我们已经发现蜜蜂物种多样性和丰富度在逐年增加。”他还建议，加大传粉昆虫特别是蜜蜂科学知识普及，提升公众参与意识。
“蜜蜂是生态友好型昆虫，蜜蜂养殖也是环境友好型产业。”徐书法说，保护蜜蜂，还要提高蜜蜂福利，不能对蜜蜂过度使役，尤其不能不科学地饲养。“把蜜蜂采来的蜜、蜂王浆等取走，取而代之的是用糖水来饲喂蜜蜂，导致蜜蜂营养不良，健康恶化。加之环境恶劣，蜜蜂的生存受到极大威胁。”他说。
在彭文君看来，蜜蜂本身是生产资料，是农业变革的动力，不能仅仅关注蜂蜜产业，而忽视蜜蜂授粉在农业提质增效和绿色生态发展中的关键作用。
“中国蜂蜜产值每年500亿元，授粉价值则超过它的100倍。”彭文君说，以北京密云为例，蜜蜂养殖产业每年收入为3亿元左右。同时，通过蜜蜂这个“小昆虫载体”，可以看到周围植物多样性不断丰富、当地作为生态涵养地满足北京用水安全需求，这是实实在在的“生态资源价值化”。
下一步，他希望推广利用蜜蜂实现集约化农业授粉以及设施农业授粉的理念。“当前我国农产品生产采用农药化肥实现5%增产已很难得。如果用蜜蜂做好授粉，产量不只会增加5%，还可以一举多得，保障粮食安全，服务生态保护，实现人们对美好生活的追求。”彭文君说。
（据《中国科学报》有删节）
中国农业科学院蜜蜂研究所（以下简称蜜蜂所）资源昆虫生物学与饲养创新团队首席研究员徐书法简单算了一笔账：78亿只蜜蜂，按每群蜂2万只计算，大约是40万群。如果按我国一个蜂群的蜂蜜产值1000元左右计算，韩国蜂农此次损失或达4亿元左右。
蜜蜂缘何集体“蒸发”？危害几何？这对拥有世界上最大数量家养蜂群的中国来说有何警示？
◇持续“蒸发”的蜂群
在全球范围内，类似韩国蜂群集体“蒸发”的现象并非首次。
2006年，美国佛罗里达州养蜂人大卫·哈肯伯格有2000群蜂遭受损失，这占到他养蜂比例的近68%。随着越来越多的养蜂人损失大量蜂群，一些人的损失率甚至达到95%以上，人们开始关注哈肯伯格提出的蜜蜂蜂群衰竭失调现象（或称蜂群崩溃失调症，CCD）。
到2008年，美国已有35个州报道出现CCD。这种现象还波及了欧洲和亚洲，日本、印度和我国台湾地区都曾发生CCD，至今仍在持续，损失难以估计。
“CCD有两个典型特征：一个蜂群的工蜂种群突然消失，但蜂群附近极少发现或并无死亡蜜蜂；蜂箱内留有蜂王、未成年工蜂、幼虫以及蜂蜜和花粉储备。”中国科学院动物研究所研究员朱朝东解释道，“显然，没有成年工蜂采集花粉、花蜜并育雏、筑巢，家养蜜蜂蜂群最终必将崩溃。”
蜜蜂所资源昆虫保护团队研究员代平礼也表示，成年工蜂飞离后不返回蜂巢进而消失，这与家养蜜蜂与生俱来的社会性相背离，是极为异常的现象。
“蜂群衰竭失调的影响是一个紧迫的问题。”蜜蜂所所长彭文君说，蜜蜂具有关键物种和环境指示物种双重身份，如果这一现象继续恶化，将会给经济、生态环境和社会带来巨大影响。
他说，从小的层面看，这会导致蜂产品的产量和养蜂人的生计受到影响。但如果长期无对应策略，将会引起授粉危机，波及农业产量，可能会导致粮食短缺。
◇“祸首”不止一个
蜂群“蒸发”究竟是什么原因导致的呢？此次韩国蜂群消失被认为与气候变化有关，是否如此呢？
多位专家表示，极端天气情况下，蜜蜂的健康及生存的确会受到较大的影响。
“蜜蜂是一种变温动物，最适宜生存温度为15℃～25℃。”徐书法介绍，“韩国饲养的意蜂（西方蜜蜂）个体临界温度为13℃~39℃，气温超过39℃时，除了采水之外基本不出巢活动。中蜂（中华蜜蜂）对温度的适应性要强于意蜂，个体临界温度分布是10℃~42℃。”
他表示，某一年份如出现极端的高温或低温，对蜜蜂的生长发育以及采蜜等生产活动都会有较大影响。如长期处于极端温度条件，影响的不仅是蜜蜂，还有植物的生长、开花及种群分布等，对蜜蜂与植物长期形成的互作关系来说是一个巨大的挑战。
蜜蜂所资源昆虫保护团队副研究员吴艳艳也表示，气候变化导致的持续高温干旱还会影响植物，致使蜂群食物来源减少，诱发蜂群衰竭。
不过，吴艳艳和代平礼均认为，韩国蜂群消失，气候变化可能不是唯一因素，更可能是“气候+其他干扰因素”协同作用的结果。
“比如，持续高温会导致蜜蜂停止采蜜，持续采水和扇风降温，影响食物供给和幼虫哺育，更容易滋生病虫害，导致蜂群衰竭。”吴艳艳说。
近十余年来，科学家一直在探寻蜂群崩溃背后的原因。由于很难获得消失工蜂的样本，至今尚未有确切结论。不过，越来越多的观点认为，这是由多种因素综合作用引起的，即所谓的“综合征”。
多位专家表示，蜜蜂CCD背后有自然因素，如蜂螨、真菌和病毒等各种寄生虫和病原体的入侵；也有人为因素，如化学农药、劣质饲料、工业污染、对蜜蜂栖息地的破坏，以及手机通信设施的增加对蜜蜂导航能力的潜在干扰等。
我国长期对蜂群健康进行监测。结果显示，我国蜜蜂CCD相对较少。
究其原因，吴艳艳认为，这与养殖模式是否粗放不无关系。国外的养蜂模式经常是几周不检查蜂群，容易导致蜜蜂出现问题后飞逃；而中国蜂农通常天天检查，勤于照料，出现问题可以及时发现并合理应对。
尽管如此，专家认为，在气候变化的大背景下，应更多关注蜜蜂健康。
“对于极端气候的负面影响，家养蜜蜂可以通过在不同气候带、不同地点之间转运来消除或减少影响。但野生蜜蜂繁殖和采蜜将遇到更大的挑战，互作关系比较特殊化的植物和蜜蜂种群可能崩溃、濒危，甚至消失。”朱朝东说。
他介绍，最新研究表明，全球已知有20555个野生蜜蜂类昆虫物种（预计还有1万种有待发现），我国目前已知野生蜜蜂有1372种。它们和家养蜜蜂一起，在生态系统中发挥着重要的传粉服务功能。然而，相关监测表明，野生蜜蜂物种数量存在下降趋势。其影响因素包括气候变化、环境变化、杀虫剂和除草剂过度使用以及蜜粉源植物短缺等。
“蜜蜂类昆虫在地球上已经存在了1.5亿年，比人类存在的时间长得多。全球蜂群的衰退，最终还是反映了人与自然的关系，说明我们要关注蜜蜂本身的健康，人类活动要给昆虫留一线生机。”彭文君说。
◇关注农业变革的动力
中国拥有世界上最大数量的养殖蜂群。有关报告显示，目前我国家养蜜蜂蜂群总数已达到920万群，占世界蜂群总数的13%。据介绍，当前我国以预防为主、绿色防控结合的现代化养蜂模式正在逐步推广。
对于气候变化给植物—蜜蜂互作关系带来的影响，朱朝东建议，逐步建立较为稳定、具有专业知识的蜜蜂产业管理及蜜蜂检疫技术队伍；重视蜜源基地建设和蜜源植物的保护，根据蜜源植物的花期衔接情况，有计划地栽植适合当地条件的植物；推进全国蜜蜂种质资源普查，强化蜜蜂遗传资源保护；从国家层面建立育种团队，进行中蜂的抗病品系选育，从根本上提高抗病力。
朱朝东希望，在重大工程实施的环境评估工作中，开展蜜蜂友好性和生态价值评估。“以北京奥林匹克森林公园为例，科学配置并种植的各类本土花卉草木，可以为蜜蜂提供栖息地和蜜粉源。通过日常监测，我们已经发现蜜蜂物种多样性和丰富度在逐年增加。”他还建议，加大传粉昆虫特别是蜜蜂科学知识普及，提升公众参与意识。
“蜜蜂是生态友好型昆虫，蜜蜂养殖也是环境友好型产业。”徐书法说，保护蜜蜂，还要提高蜜蜂福利，不能对蜜蜂过度使役，尤其不能不科学地饲养。“把蜜蜂采来的蜜、蜂王浆等取走，取而代之的是用糖水来饲喂蜜蜂，导致蜜蜂营养不良，健康恶化。加之环境恶劣，蜜蜂的生存受到极大威胁。”他说。
在彭文君看来，蜜蜂本身是生产资料，是农业变革的动力，不能仅仅关注蜂蜜产业，而忽视蜜蜂授粉在农业提质增效和绿色生态发展中的关键作用。
“中国蜂蜜产值每年500亿元，授粉价值则超过它的100倍。”彭文君说，以北京密云为例，蜜蜂养殖产业每年收入为3亿元左右。同时，通过蜜蜂这个“小昆虫载体”，可以看到周围植物多样性不断丰富、当地作为生态涵养地满足北京用水安全需求，这是实实在在的“生态资源价值化”。
下一步，他希望推广利用蜜蜂实现集约化农业授粉以及设施农业授粉的理念。“当前我国农产品生产采用农药化肥实现5%增产已很难得。如果用蜜蜂做好授粉，产量不只会增加5%，还可以一举多得，保障粮食安全，服务生态保护，实现人们对美好生活的追求。”彭文君说。
（据《中国科学报》有删节）